Re: CATV加入の是非

投稿ツリー

• CATV加入の是非 (yoshitaka, 2005/9/1 10:53)
  • Re: CATV加入の是非 (webmaster, 2005/9/2 18:30)
    • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2005/9/2 19:53)
      • Re: CATV加入の是非 (yoshiharu, 2005/9/3 20:03)
        • 料金を考える (hutahahiko, 2005/9/4 7:04)
          • 情報の共有について (hutahahiko, 2005/9/4 8:03)
            • Re: 情報の共有について (yoshitaka, 2005/9/5 9:41)
              • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2005/11/24 13:02)
                • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2005/11/26 11:26)
                  • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2006/1/29 18:52)
                    • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2006/5/20 23:02)
          • Re: 料金を考える (yoshitaka, 2005/9/5 9:25)
        • Re: CATV加入の是非 (yoshitaka, 2005/9/5 9:17)

このトピックの投稿一覧へ

Re: CATV加入の是非

msg# 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1

depth:

9

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2006/1/29 18:52

yoshitaka    投稿数: 444

説明会ではＣＡＴＶ本体はじめ，ＩＳＰ(プロバイダ)も未定との事でしたが，KCN局は滋賀県東近江市のケーブルテレビ局です！だそうです。

既設のインフラを流用すると言うことは，当初の計画も「眉唾」ものですね。

すでに加入されている「旧湖東町(なんで『旧』なんて付けないかんねん！判り難い！・・・蒲生町も『旧』をつけないと，どこか判らん)」の方たちはどうなるんでしょう？

投票数:26 平均点:4.62